今度の雪氷学会で,8/24に書いた「ドームFコアからミランコビッチの仮説を検証した論文」の話を直接著者から聞くことができる分科会が開かれるらしい.
ちょっと楽しみ.
講演や学会発表の準備を進めている.昭和基地でさんざん対応した南極教室から帰国後の講演まで,一般から最もよくされるのは「南極は温暖化しているのか?」という質問である.この問いに,当たり障りない回答ではなくて,ちゃんとしたデータに基づいて答えようと思った.
Decadal規模の南極の気温データを解析した論文はないだろうかと思って調べていたら,「灯台もと暗し」で,極地研Newsの6月号に,山内さんがしっかり解答を用意してくれていたのを見つけた.これを使わせてもらわない手はない(9月号に補追記事あり).
今になって気づいたが,この号の表紙には,私が提供した写真が使われている.いつ渡したんだっけか?ついでに,この号には,昭和基地で私が手がけたWikiのことを,神山隊長が紹介してくれている.天才肌の一発では理解不能な文面は相変わらずだが,しっかり読めば非常に高尚な理念が述べられていることがわかるハズ.
閑話休題...結論としては,南極は温暖化も寒冷化もしていないが,南極半島では顕著な温暖化が見られる,ということ.今までもこう答えてきたのだけれど,ちゃんとした元データにあたっている,というのは研究者としては一応気分的に落ち着く.
また対流圏では南極全域の顕著な原因不明の温暖化があって,その上の成層圏では寒冷化しており,これは,システム総体としての熱バランスは変化しておらず,地上や対流圏での上昇分を成層圏で相殺していることの現れであるという.
これは,確か,地球温暖化課題のIPCC報告書輪読セミナーで院生が紹介してた話だ.現実的に問題になっているのは地表面の気温上昇なのだから,システム総体としての熱バランスが変わっていないこいう話に安堵できるわけではないのだけれど,ミランコビッチ仮説ではシステム総体へのインプットが増減する訳だから,軌道要素と温室効果とは別の次元で考えなくてはいけないことを改めて気づかせてくれることでもある.
成層圏の寒冷化が正のフィードバックでオゾン層破壊を助長する,というメカニズムも,温暖化の質問に答える際には忘れてはいけない事項でもあるだろう.